RECOM 演示：R-78 系列

作为传统线性稳压器的替代方案，RECOM推出了一系列低成本、高性能的开关稳压器，具有相同的封装，可直接应用。具体来说，R-78 系列适用于任何应用，甚至已准备好用于物联网（IoT），在功率损耗是主要问题的情况下尤为适用。要了解更多关于 RECOM 开关稳压器的优势，请观看上方视频，该视频突出了 R-78 系列 的功能。

为了评估 R-78 系列与过时的 LM78 线性稳压器系列之间的差异，本演示专门比较了两种不同组件的输入和输出电压及电流，同时指出了一些关键的操作差异。立刻可以看出，LM78 的组件数量包括散热片、导热膏、螺母和螺栓，当然还有额外的人工成本——而 R-78 解决方案的组件数量则仅为一个部件。

了解这里发生了什么以及线性稳压器是如何工作的非常重要。线性稳压器实际上就是一种电压稳压器，因此输入电流和输出电流始终相同。而开关稳压器则是一种功率转换器。因此，当输入电压增加时，输入电流会减少。这具有显著降低功率损耗的优点，从而减少应用中的过多热量。我们的开关稳压器无论输入电压如何，均能以高于90%的效率运行。

让我们实际来看一下这究竟意味着什么。如果我将线性稳压器配置为输出5V，你会发现输入和输出电流是相同的，这意味着功率损耗非常高。从热成像图中可以看到，这会导致产生大量热量，从而缩短整个应用的使用寿命。当用RECOM的R-78开关稳压器之一取代线性稳压器并使用相同负载时，你可以看到输入电压仍然相同，但所消耗的输入电流要少得多。这使得更多的功率传递到负载，而不是以热量的形式消耗掉。从热成像图中可以看到，这种解决方案工作的温度要低得多。

在这种情况下，需要考虑设计的总体拥有成本（Total Cost of Ownership）。虽然线性稳压器的初始物料清单（BOM）可能比R-78稍微便宜，但其他长期因素在整体成本中起到了重要作用。需要考虑到热量散失对周围元件寿命的缩短影响。此外，部件数量的减少简化了采购和BOM管理工作。最后，由于模块已预先通过认证并经过EMC测试，相较于创建带有热管理集成的离散解决方案，产品的上市时间大大缩短。